Aux Veilleurs de Tréguier

Aux Veilleurs de Tréguier:

En veilleur parmi tant d'autres, je serai avec vous par la pensée! Je voudrais simplement que ces quelques mots vous disent combien votre fidélité est précieuse. Dans notre univers où tout passe, où tout change, où rien ne semble fait pour durer, votre présence suffit à prouver qu'il reste un lieu sur lequel puisse se fonder une espérance; et ce lieu, c'est votre fidélité, c'est la fidélité qui nous unit. Le témoignage qui nous anime n'était pas passager, et notre engagement n'était pas l'affaire d'un moment... Nous ne sommes pas accrochés au passé, au contraire: nous sommes tout entiers présents à l'actualité de ce message. Le sens de la dignité de l'homme, de la femme et de l'enfant; le refus de toute commercialisation du corps; le refus de tout asservissement des esprits; le désir de rappeler la beauté et la fécondité de la famille: voilà ce qui nous réunit, et qui est plus actuel, plus profondément actuel que les opinions de circonstances successivement adoptées par l'univers médiatique et politique d'un pays qui semble avoir perdu tout cap.

C'est à cette actualité de toujours que nous voulons rester toujours fidèle.

Nous le savons bien - et ici, en Bretagne, vous le savez mieux que quiconque: le flux et le reflux, les marées, les variations du ciel, des vents et des saisons, le froid et le chaud, la pluie, la bruine et la brume, le calme plat qui fige tout comme la tempête qui agite l'océan, rien de tout cela ne parvient à ébranler le phare, s'il est bien ancré sur le rocher. Rien ne le détourne de sa mission. Quand la nuit semble tomber sur une société tout entière, il faut la fidélité silencieuse des gardiens de phares pour allumer dans l'obscurité une toute petite flamme dont la signification mystérieuse suffit à éviter bien des naufrages. Il faut la présence fidèle des hommes qui, dans la nuit, gardent la lumière allumée, pour veiller sur les autres hommes qui tentent de trouver un chemin dans la pénombre... Merci d'être ces veilleurs; merci pour votre fidélité! (François-Xavier Bellamy, 22 novembre 2014).

vendredi 31 janvier 2014

Enseignement du Gender: LMPT demande le retrait immédiat de l'ABCD

31 janvier 2014, 13:51

Après avoir pris connaissance de tous les éléments qui concernent l’ABCD dit « de l’égalité », suivi attentivement les premiers mois de sa mise en œuvre, et écouté les interventions des ministres à ce sujet, La Manif Pour Tous dénonce cette expérimentation en cours qui relève de l’idéologie du genre. Elle demande donc à Vincent Peillon, Ministre de l’Education nationale et à Najat Vallaud Belkacem, Ministre des Droits des Femmes et Porte-parole du Gouvernement de s’expliquer sur leurs « contradictions ». 
 
Comme l’atteste le document « Les inégalités filles/garçons – les représentations de genre et leurs conséquences dans et autour de l’école – ABCD de l’égalité » du Ministère de l’Education nationale, l’ABC dit « de l’égalité » atteste bien le souhait du gouvernement de remodeler l’attitude et la manière d’être des jeunes enfants. Il s’agit clairement, d’après les divers documents rendus publics, de « lutter contre les stéréotypes de genre » dans un sens allant vers l’indifférenciation des sexe. Entre autres exemples, la « grille d’observation des relations de genre dans la classe et à l’école » demandent aux instituteurs de s’interroger sur la question suivante : « Fais-je référence à mon appartenance sexuée ? A celle des élèves ? ». 
 
L’être humain est homme ou femme : en quoi serait-ce problématique de l’évoquer !? 
 
En réalité la seule manière de lutter pour l’égalité, c’est d’abord de reconnaître les identités sexuelles homme/femme et leur complémentarité ! Altérité et complémentarité ne signifie pas inégalité ! 
 
L’Etat, en outre, n’a pas à s’immiscer dans des sujets aussi intimes que celui de l'identité sexuelle et à imposer des préoccupations d’adultes aux enfants. 
 
En revanche, l’Education nationale doit assumer sa mission de transmission des savoirs, donnant la meilleure formation possible et contribuer ainsi à la lutte contre le chômage. Quant à la lutte contre les inégalités, c’est d’abord aux scandales tels que les différences de salaires entre hommes et femmes que l’Etat doit s’attaquer. C’est cela qui est de son ressort ! 
 
Pour ces raisons, La Manif Pour Tous n’est pas étonnée de la légitime inquiétude des parents - traités de manière indigne par le Ministre de l'Education nationale - sur le respect de leur rôle de premier et principaux éducateurs de leurs enfants et sur leur liberté d'éducation. Sachant que Vincent Peillon considère "qu'il faut arracher l'élève à tous les déterminismes, familial, social, ethnique, intellectuel" *, La Manif Pour Tous invite les parents à être vigilants et à se former sur ces sujets pour savoir décrypter. 
 
La Manif Pour Tous demande au gouvernement de faire preuve de responsabilité et de volonté d'apaisement en stoppant immédiatement les expérimentations en cours du programme ABCD. De fait, La Manif Pour Tous s’étonne des propos tenus par certains ministres depuis quelques jours, déclarant que la théorie du genre n’existe pas, qu’il ne la promeut en aucune manière. Il a également été précisé qu’il n’y avait pas d’éducation sexuelle prévue pour les jeunes élèves. 
 
Or La Manif Pour Tous a notamment relevé les propos et faits suivants : 
 
1. Najat Vallaud-Belkacem, interview parue dans le journal 20 minutes du 31 août 2011 dit : “La théorie du genre, qui explique «l'identité sexuelle» des individus autant par le contexte socio-culturel que par la biologie, a pour vertu d'aborder la question des inadmissibles inégalités persistantes entre les hommes et les femmes ou encore de l'homosexualité, et de faire œuvre de pédagogie sur ces sujets.” 
 
2. Najat Vallaud-Belkacem, lors de la présentation du programme national contre l’homophobie, dit : “Il faut que dès le plus jeune âge, chacun comprenne qu’il existe plusieurs types d’orientation sexuelle. L’éducation à la sexualité va revenir dans les établissements scolaires, et il ne sera plus question d’éluder la question de l’homosexualité. ».  
 
3.Vincent Peillon, dans son livre “Refondons l’école”, écrit : « La lutte contre les stéréotypes de genre et l’homophobie doit être menée avec force, à tous les niveaux d’enseignement.Les stéréotypes de genre doivent être remis en question dès l’école primaire ». 
 
4. Vincent Peillon, dans la circulaire du 4 janvier 2013 destinée aux recteurs d’académie, écrit : “Je vous invite également à relayer avec la plus grande énergie, au début de l’année, la campagne de communication relative à la « ligne azur »(...)”, qui souligne “que pour certains, le sexe biologique coïncide avec le sentiment d’être un homme ou une femme, et pour d’autres, sexe génital et identité de genre ne correspondront pas”.
 
5. Vincent Peillon commande et se félicite d’un rapport de La commission nationale contre les LGBTphobies du SNUipp-FSU (syndicat représentant 48% des instituteurs et professeurs des écoles) dans lequel Réjane Sénac (chercheure au CNRS) déclare que “revendiquer l’égalité de tous les individus quels que soient leur sexe et leur orientation sexuelle c’est déconstruire la complémentarité des sexes et donc reconstruire de nouveaux fondements républicains". 
 
6. Julie Sommaruga, Députée PCF de la 11e circonscription des Hauts-de-Seine, qui pour défendre amendement adopté le 28 février 2013 de la député socialiste Martine Faure lors de la Commission des affaires culturelles et de l’éducation de l’Assemblée Nationale dit : «l’intégration dans la formation dispensée dans les écoles élémentaires d’une éducation à l’égalité entre les femmes et les hommes et à la déconstruction des stéréo types sexués. Il s’agit de substituer à des catégories telles que le « sexe » ou la « différence sexuelle », qui renvoient à la biologie, le concept de « genre », qui montre que les différences entre les hommes et les femmes ne sont pas fondées sur la nature, mais sont historiquement construites et socialement reproduites. ». 
 
7. Quand Marie-George Buffet défend cette amendement en s’interrogeant « Quelle idéologie véhiculerait donc la théorie du genre ? Elle se borne à dire que des hommes et des femmes ne se retrouvent pas dans leur état biologique et se construisent autrement. Ce n’est que le constat d’un vécu, qu’il faut prendre en compte. Nous demandons l’égalité des genres.». 
 
Ces propos relèvent clairement de l’idéologie du genre !  
 
C’est pourquoi La Manif Pour Tous dénonce ce projet gouvernemental et soutien les demandes déjà formulées par certaines institutions à Vincent Peillon et Najat Vallaud Belkacem de s’expliquer sur leurs « contradictions ».  
 
La Manif Pour Tous dénonce l’opacité ce projet qui a été imposé sans concertation des parents d’élevés et demande son retrait immédiat dans les écoles expérimentales.  
 
Dans ce contexte, La Manif Pour Tous renouvelle son invitation à toutes les familles de manifester dimanche 2 février 2014 à Paris et à Lyon pour réaffirmer avec force l’article 26 de la déclaration des droits de l’Homme et du Citoyen, selon lequel, “les parents ont, par priorité, le droit de choisir le genre d'éducation à donner à leurs enfants”
 
La Manif Pour Tous rappelle également à cette occasion la lettre de Jules Ferry aux Instituteurs de 1883, fondateur de l'École de la République: 
« Si parfois vous étiez embarrassé pour savoir jusqu’où il vous est permis d’aller dans votre enseignement moral, voici une règle pratique à laquelle vous pourrez vous tenir. Au moment de proposer aux élèves un précepte, une maxime quelconque, demandez-vous s’il se trouve à votre connaissance un seul honnête homme qui puisse être froissé de ce que vous allez dire. Demandez-vous si un père de famille, je dis un seul, présent à votre classe et vous écoutant pourrait de bonne foi refuser son assentiment à ce qu’il vous entendrait dire. Si oui, abstenez-vous de le dire, sinon, parlez hardiment : car ce que vous allez communiquer à l’enfant, ce n’est pas votre propre sagesse ; c’est la sagesse du genre humain, c’est une de ces idées d’ordre universel que plusieurs siècles de civilisation ont fait entrer dans le patrimoine de l’humanité. Si étroit que vous semble peut-être un cercle d’action ainsi tracé, faites-vous un devoir d’honneur de n’en jamais sortir ; restez en deçà de cette limite plutôt que vous exposer à la franchir : vous ne toucherez jamais avec trop de scrupule à cette chose délicate et sacrée, qui est la conscience de l’enfant » 

Concours de mensonges entre Peillon et Belkacem

La théorie du genre? Mais ça n'existe pas!! Ben voyons... A lire ici.

Communiqué de LMPT 22

Chers amis de La Manif Pour Tous des Côtes d’Armor,

Le Ministre de l’Agriculture a été reçu comme il se doit au parc de Brézillet ce jeudi après-midi 31 janvier.

Nous étions une douzaine de manifestants par un temps ensoleillé mais frais.

Tout s’est passé dans une très bonne humeur, comme d’habitude !

CRS présents, mais très décontractés, presqu’autant que nous.

Très bonne collaboration avec les fonctionnaires briochins du Ministère de L’intérieur.

Ces derniers nous ont même conseillé avec sincérité où nous placer pour être mieux vus du Ministre.

Voilà qui nous a donné l’envie de recommencer à la prochaine occasion !

Merci à tous les présents !

Président LMPT22

Manifs pour tous - violences policières: le Conseil de l'Europe nomme deux rapporteurs

A lire sur le blog de L'homme nouveau.

Et voici à quoi vos enfants vont avoir droit!

C'est le programme "Education à la sexualité" que l'on peut trouver dans les documents pédagogiques de l'académie de Grenoble.
Terrifiant! A lire avant que le gouvernement ne vous explique que cela n'existe pas...

Rapport Lunacek: Philippe de Villiers nous répond

Madame, Monsieur,

Philippe de Villiers vous remercie de votre message et vous assure de son plein soutien. Le combat que vous menez avec persévérance contre l’invasion de l’idéologie du « gender » (ou du genre), est plus que jamais nécessaire. M. de Villiers, comme les autres élus européens français, reçoit ces derniers temps des centaines de messages chaque jour.

Les arguments que vous employez sont tout à fait pertinents, l’objectif de tous ces textes proposés au Parlement européen depuis quelques mois est d’entretenir la confusion sous couvert du concept ambigu de « santé génésique » (rapport Estrela en octobre et décembre), d’éducation ou de la non-discrimination (rapportLunacek).
Il s’agit surtout de faire taire les opinions divergentes pour ne donner la parole qu’aux autoproclamés défenseurs des droits des personnes LGBTI, aux promoteurs du « gender », et à eux seulement. 
Philippe de Villiers, avec le soutien de son groupe politique Europe Libertés Démocratie, a déposé une résolution alternative pour supprimer les références à « l’identité de genre » et rappeler que la défense des droits fondamentaux de la personne humaine ne doit pas être sectorielle ou « communautarisée ».
La dignité véritable de la personne est inhérente à son humanité, la défense des droits et libertés n’est pas conditionnée à des comportements ou des « orientations », il n’y a donc pas lieu de créer des droits spécifiques pour une catégorie de la population.
Cette « feuille de route de l'UE contre l'homophobie et les discriminations fondées sur l'orientation sexuelle et l'identité de genre » en vient à définir l’individu en fonction de son « orientation » sexuelle et non de son sexe biologique afin de lui conférer des droits particuliers.

Le principe de non-discrimination au niveau européen est ainsi détourné de son sens, de même que la liberté de circulation, deux principes quasi dogmatiques à Bruxelles et sur lesquels s’appuie le rapport Lunacek.
De façon plus générale, Philippe de Villiers et le Mouvement pour la France répètent qu’il est grand temps de se débarrasser de l’invasion idéologique et normative de l’UE pour se concentrer sur des coopérations entre États libres. L’Europe doit rester à sa place.

Mais ne nous y trompons pas, c’est bien toute l’architecture du projet européen qui est en cause, son éloignement des préoccupations réelles des Européens et sa grande perméabilité aux idéologies les plus farfelues.

Les actions et campagnes pour protéger la famille et refuser l’idéologie du « gender » à Bruxelles et Strasbourg sont indispensables. Elles peuvent porter du fruit ponctuellement car certains députés européens y sont sensibles avant de voter.

Vous trouverez ci-dessous la résolution alternative du groupe ELD, à l’initiative de Philippe de Villiers. Sachez également que ce texte ainsi que la résolution de Mme Lunacek seront votés avec la procédure d’appel nominal, ce qui permettra de connaître précisément la position de chaque parti et de chaque député.

Philippe de Villiers vous assure une nouvelle fois de son engagement le plus ferme et vous remercie de votre confiance.

Bureau parlementaire de Philippe de Villiers


Au nom du groupe ELD : Philippe de Villiers, Claudio Morganti, Lorenzo Fontana,

Amendement : proposition de Résolution Alternative
sur la feuille de route de l'UE contre l'homophobie et les discriminations fondées sur l'orientation sexuelle et l'identité de genre.

Rapport LUNACEK - (2013/2183(INI) (A7-0009/2014)


Le Parlement européen,
    vu l'article 2 du traité sur l'Union européenne,
    vu les articles 8 et 10 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne,
    vu la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne,
    vu la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales (CEDH),
A.  considérant que l'Union européenne est fondée sur les valeurs de respect de la dignité humaine, de liberté, de démocratie, d'égalité, de l'État de droit, ainsi que de respect des droits fondamentaux;
B.  considérant que, dans la définition et la mise en œuvre de ses politiques et actions, l'Union cherche à combattre toute discrimination fondée sur le sexe, la race ou l'origine ethnique, la langue, les opinions, la religion ou les convictions, l’âge, le handicap ou le mode de vie ;
1.   appelle la Commission européenne, les États membres et les agences concernées à œuvrer, dans le cadre de leurs compétences respectives, en faveur de la pleine jouissance de l'ensemble des droits fondamentaux pour tous les citoyens;
2.   invite les États membres et les agences concernées à travailler à la mise en œuvre des droits fondamentaux et à garantir l’équilibre entre le droit à l'égalité des chances et les autres droits fondamentaux;
3.   charge son Président de transmettre la présente résolution au Conseil de l'Union européenne, à la Commission européenne, à l'Agence européenne des droits fondamentaux et aux gouvernements des États membres.

Communiqué de Yannick Moreau



Madame, Monsieur,
Vous avez été très nombreux à m’assurer de votre soutien quant à mon opposition aux récentes modifications concernant l’Interruption Volontaire de Grossesse (IVG) et je tiens à vous en remercier chaleureusement.
La France connaît actuellement une crise économique, sociale et morale sans précédent. Quelle urgence y a-t-il donc à revenir sur la loi à l'avortement maintenant ? Est-ce bien la priorité ? Pourquoi chercher une nouvelle fois à diviser les Français ?
Sauf à vouloir créer un nouvel écran de fumée chargé de masquer l'échec d'une politique qui conduit la France dans le mur, rien ne peut sérieusement l'expliquer.
Sur un sujet aussi sensible que l'avortement, j'invite le PS à ne pas céder à la facilité des polémiques caricaturales. Le sujet est grave. Les situations personnelles sont diverses, toujours intimes, très souvent douloureuses ou traumatisantes.
Je pense qu’il faut promouvoir  la vie et oser évoquer la "responsabilité" de la sexualité et de la fécondité. Il est nécessaire également de mieux accompagner les femmes enceintes en difficulté qui souhaitent garder leur enfant, et de promouvoir ainsi les alternatives aux 200.000 IVG réalisées chaque année en France dans l'indifférence générale.
Dans la Loi, l'avortement doit rester l'exception, et non pas un nouvel objet de droit que certains voudraient banaliser.
J’ai voté contre ce projet de loi à l’Assemblée nationale en raison particulièrement de ces dispositions.
La majorité de gauche attaque durement la vie et la famille, et abime chaque jour un peu plus la France. Nous devons rester mobilisés.
Depuis 20 mois, François HOLLANDE nous a habitués à engager des réformes sociétales, à les agiter et à les utiliser comme écran de fumée pour masquer l'échec de se politique qui plonge chaque jour davantage la France dans une crise, non plus seulement économique et sociale mais également dans une crise morale.
Depuis 20 mois, François HOLLANDE s'est employé à fracturer la société française, à diviser les Français. On est loin de la "République apaisée".

Les réformes sociétales engagées bouleversent les repères fondamentaux d'une part croissante de nos compatriotes (mariage et adoption homo, familiphobie, crise morale, PMA en discussion, suicide assisté, etc.).

François HOLLANDE a mis la France au bord de la crise de nerf.
Mon rôle de député de la Nation, c'est d'être aux côtés de la majorité silencieuse des Français pour lui dire qu'il y a une autre voie que la droite pourra incarner en 2017.
Mon rôle est aussi de dire STOP : on ne peut pas aller plus loin dans la fracturation de la société française.
François HOLLANDE n'aime pas la famille.
Moi je l'aime, et j'irai défiler pour elle dimanche à Paris.
La famille est notre espérance pour la France.

Dimanche 2 février, je serai présent à La Manif Pour Tous.


Yannick MOREAU
Député de la Vendée littorale
Membre de l’Entente parlementaire pour la Famille

jeudi 30 janvier 2014

Idéologie du genre à l'école: un document de l'Assemblée Nationale révélateur

A lire ici: le Compte rendu de la Commission des affaires culturelles et de l'éducation du 28 février 2013.
Allez voir à la page 13, vous ne serez pas déçus...

Sur le pont de Carhaix...

On y attache des banderoles! Merci à l'équipe de Thomas!
Tous à Paris dimanche prochain!



ONLR!!!

Une rumeur de presque 200 pages?

Monsieur Peillon et Mme Belkacem sont des menteurs! Téléchargez ici le document du Snuipp: "Eduquer à l'homophobie dès le primaire" (à retrouver aussi à la page Bibliothèque de ce blog).

Non M. Peillon, l'idéologie du Gender à l'école n'est pas une rumeur!

J. F. Poisson remet les pendules à l'heure! A lire ici.

Farida Belghoul à Asnières : "Battez-vous!"

A écouter! A partager! A diffuser au plus grand nombre!

Farida Belghoul explique la JRE

mercredi 29 janvier 2014

Accueil de Stéphane Le Foll demain à Saint-Brieuc

A diffuser à tout votre réseau de connaissances :

Nous avons eu confirmation par les autorités que nous aurons la :

Visite du Ministre de l’Agriculture Stéphane LE FOLL
à SAINT-BRIEUC
Jeudi 30 janvier 2014
Au centre des congrès Equinoxe à Brézillet
Vers 14H30

Nous invitons toutes les bonnes volontés du département à venir :

Devant le parc de la Foire Expo à Brézillet
Jeudi 30 janvier 2014
A 14H00

Pour accueillir ce ministre avec banderoles, drapeaux, sifflets, cornes de brume, porte-voix.

SVP, préparez les slogans, ça manquait pour VALLS.

Comme pour VALLS à Plérin, manifestation dans la joie et la bonne humeur, avec l’aval formel des autorités qui préfèrent collaborer que d’avoir à traiter des situations dégradées.

Contacts pour cette opération : Pierre-Yves THOMAS – Dominique GAUTIER (dominiquegautier22@gmail.com)

Merci de confirmer votre venue !

ONLRJJJ

Un très beau et très touchant témoignage

"Le désir homo ne rencontre pas l'autre en vérité": à lire ici.

mardi 28 janvier 2014

Imprimez, diffusez, collez!

Le tract des JRE: il faut que tout le monde sache!

Lutte contre la théorie du genre à l’école : 20% des enfants de Meaux étaient absents des classes ce lundi

Lutte contre la théorie du genre à l’école : 20% des enfants de Meaux étaient absents des classes ce lundi

Objectif de Valls à la fin de la manif de dimanche: un maximum d'interpellations...

A lire dans Le Figaro.

URGENCE: Interpellez vos députés européens sur le rapport Lunacek (= feuille de route LGBT)!

C'est très simple et formidablement efficace: cliquez ici.

Ecole - théorie du genre : la journée de retrait de l'école

Ecole - théorie du genre : la journée de retrait de l'école | Valeurs actuelles

Budapest avec nous!

Communiqué de l'équipe France Citoyenne

Après le Prix Essai Renaudot attribué à G. Matzneff, conspué hier pour ses tendances pédophiles, cet homme est encensé aujourd’hui par nos "élites" parisiennes préférant mettre en avant un "style" littéraire que de condamner les déviances couchées sur le papier. C’est dans l’air du temps me direz-vous…
La France emboîte donc le pas de l’Europe en suivant docilement la résurgence des vieilles lunes déconstructivistes et libertaires de la fin des années 70 sur l’éducation sexuelle de nos chérubins.
Notre devoir est de vous informer que la sexualité devient manifestement l’un des sujets récurrents de notre gouvernement. Ce dernier étudierait actuellement le très controversé rapport « Estrela » (pourtant rejeté par le parlement Européen en décembre dernier !). Est-ce utile de rappeler au passage que ce rapport fut soutenu par de nombreux lobbies dont notamment, European Womens' Lobby (Lobby Européen des Femmes), ILGA Europe (Lobby LGBT), International Planned Parenthood Federation (Planning Familial International), European Humanist Federation… Ce document n'avait pourtant pas été voté, les parlementaires considérant clairement que : "La définition et la mise en œuvre des politiques relatives à la santé et aux droits sexuels et génésiques et à l'éducation sexuelle dans les écoles relèvent de la compétence des Etats membres". Mais coup de théâtre… La Commission européenne remet le couvert au Parlement !! La raison ou le prétexte ? Les modifications de la loi sur l’IVG en Espagne. Les socialistes espagnols ne digéreraient donc pas la position défendue par Mariano Rajoy sur ce sujet. En conséquence de quoi ils appellent l’U.E au secours… ce qui peut potentiellement avoir des conséquences sur l’ensemble des droits nationaux.
QUID de la liberté des peuples quant à la mise en œuvre de leur politique sur les sujets fondamentaux de la santé et des droits sexuels accordés à chaque pays de l’Union?
De quel droit la Commission européenne se permettrait-elle ce passage en force remettant une fois de plus en cause  les fondements de la démocratie ??? Le désir de l’Europe serait-il de vouloir nous claquemurer de force dans ce changement de « civilisation » ou valeurs et repères deviendraient les mots à bannir de tout esprit ? En France, les socialistes-verts au pouvoir se saisiraient assurément de cette occasion pour appliquer ce rapport en s’appuyant sur les bienveillants Mme Belkacem et M. Peillon qui se feront un plaisir d’arracher un peu plus nos enfants au « déterminisme familial ».
Les Français seraient dès lors privés de la liberté d’adopter ou de rejeter ce rapport. Serait-ce le souhait commun des pays de l’Union Européenne ? Ainsi l’Education Nationale aurait le droit de formater sexuellement, et ce dès le plus jeune âge, nos enfants sans que nous puissions nous y opposer. Une machine d’endoctrinement, prompte à casser, briser, rompre, vrombit sournoisement, prête à disloquer nos valeurs : celle de la famille, la frontière qui sépare les sphères privée/publique, du respect d’autrui et plus grave encore, celle de l’innocence qui aujourd’hui se trouve en grand danger.
Qui l’arrêtera ce mouvement demain, si ce n’est nous ??? Debout, réveillez-vous !!! Sinon demain nous n’aurons que nos yeux pour pleurer. C’en est fini de refaire le monde dans son salon ou sur les réseaux sociaux. Il faut réagir ! Sinon cela signifie que nous cautionnons cette société de « merde » qu’ils sont en train de nous pondre !! Il faut faire barrage à ce projet de civilisation « décadente », prônant la masturbation dès le plus jeune âge.
Le rapport est plus complet… en Anglais :
Pour vous aidez à y voir clair, un nouveau souffle littéraire à contre courant, déjà qualifié de réactionnaire, semble venir d’outre Atlantique, nous portant un petit peu d’air frais, histoire de se booster de nouveau. Leonard Sax, médecin/écrivain s’attire les foudres de ses congénères osant parler dans son dernier ouvrage de la sexualité, du genre et des conséquences catastrophiques entraînées tant sur les filles et que sur les garçons : « en niant, en occultant ces distinctions entre sexes, on nuit à l’enfant ».
Alors inspirons un grand coup, lisons, parlons, échangeons, partageons un maximum avec nos contacts, manifestons notre mécontentement et repartons de plus bel dans cette lutte qui sera dure à gagner si nous ne faisons pas masse pour la protection de nos enfants, petits enfants, de leur famille, de notre société qui partira en déliquescence, si nous restons le cul vissé sur notre chaise à palabrer des heures durant.

Retrouvez cet article à cette adresse: http://www.francecitoyenne.fr/index.php/et-si-nous-parlions-litterature/

Tous à Paris le 2 février!
ONLR!
www.lamanifpourtous22.com

lundi 27 janvier 2014

Pourquoi nous ne céderons pas?

Parce que "durer, c'est capital": très bel article de Tugdual Derville à lire sur son blog.

Petition contre l'interdiction pour les familles de faire l'école à la maison

A signer ici.
Encore une proposition de loi qui vise à restreindre les libertés individuelles!

Pétition contre le rapport Lunacek

A signer d'urgence ici.
Merci!!

La Pologne se joint à la manifestation du 2 février!

A venir: la procréation des transexuels

dimanche 26 janvier 2014

samedi 25 janvier 2014

En Allemagne, des parents sont en prison pour avoir refusé l'incitation sexuelle dès l'école primaire

A lire et à voir sur le site d'Objection!

LMPT35 Sur la rocade de Rennes 25 Janvier 2014

Lettre à ceux qui hésiteraient encore...

Mes amis,

Y en a marre des manifs !

De ces espèces de grandes balades dominicales dans les rues de Paris à scander des slogans ineptes tout en agitant des petits drapeaux comme au dernier anniversaire de Kim Jong-un.
Marre du rose, du bleu et du blanc, des sifflets et des « faites du bruit », des bonnets et des drapeaux, des CRS et des merguez !
Marre des « chiffres selon la police » et des « chiffres selon les organisateurs » (qui confirment d’ailleurs de façon inquiétante la dégradation vertigineuse de la maîtrise de l’arithmétique et de la qualité de la santé visuelle en France) !
Marre du communiqué de presse de la Pravda (on dit « AFP » en français) qui, dès 15H17 environ – soit 47 minutes après le début officiel du rassemblement - sert de seule et unique référence (non vérifiée) aux apprentis journalistes de permanence !
Marre du « … pour tous » servi à toutes les sauces alors que, dans les faits, il se résume trop souvent à: « … pour nous », « … pour moi », « … pour elle », « … pour lui » !
Marre d’être inutile et objectivement si peu performant (La preuve ? La loi Taubira est passée et celle sur l’avortement « sans détresse » aussi !).
Marre de devoir prendre froid sur des enjeux qui ne me concernent pas vraiment directement … ou alors de loin … ou alors pas tout de suite … alors qu’il y a d'évidence d’autres sujets de désarroi collectif nettement plus angoissants (les impôts, le loto, les fachos, NKM contre Hidalgo, Nabilla ou bien Zahia, Dieudonné – paraît-il ?! – et sa « quenelle » … pour n’en citer que quelques uns) !
Marre ne plus pouvoir tranquillement partir me promener à la campagne, mettre tranquillement à jour mes profils LinkedIn et Viadeo, caresser mon ipad, mon chien ou ma femme dans le canapé du salon après le bon gigot du dimanche !
Marre d’être parqué dans le camp d’une minorité conservatrice et catho (l’horreur absolue!) en train de rater le train de la modernité ou d’essayer d’éteindre les Lumières !
Marre, vous dis-je !
Mais en même temps je revois cette petite silhouette blanche du 5 juin 1989, sur la place Tienanmen à Beijing  (http://www.dailymotion.com/video/x5oya1_the-tank-man_news).


Je revois cet homme, debout, seul avec ses deux sacs à provisions au bout des bras, face à une colonne de chars qui s’avance lourde et menaçante. Il ne bouge pas. Les chars s’arrêtent. L’homme interpelle le conducteur du premier char. Il monte même sur la machine pour lui parler, le voir, échanger yeux dans les yeux. En vain. L’homme redescend sur le bitume. Le char tente une esquive par la droite. L’homme se replace face à lui. Le char s’arrête à nouveau. L’homme reste debout, minuscule, fragile et avec lui, c’est toute l’humanité qui se redresse, debout, minuscule, fragile pour dire non à la tyrannie mécanique, idéologique, inepte et mortifère des puissants du moment.
Alors, dimanche 2 février prochain, je serai une brindille.
Presque rien. Un fugace pixel dans le journal de Claire Chazal. Un millième de clic dans les comptages de Manuel Valls. Un marcheur de la « Manif Pour Tous » qui se fiche bien de savoir si elle l’est vraiment ou pas, si c’est bien d’y aller ou pas, ou si les Untel y vont ou pas. Je serai le cadet des soucis de « Closer », de François, de Julie, de Valérie et de ma coiffeuse. Un inutile de la dernière heure. Un paisible bourrin du défilé. Un sujet de sarcasmes ou de commisération.
Mais j’irai, car je veux savoir si je suis encore vivant, debout et libre !
Je veux poursuivre l’échange avec ceux qui ne comprennent toujours pas pourquoi on peut foutre en l’air tant de week-ends, de soirées et de nuits pour de telles causes « perdues d’avance ».
Je veux dire à mes enfants, aux enfants de mes enfants et à tous ceux qui seront de près ou de loin les victimes de nos renoncements, de nos omissions, de nos petits arrangements avec la justice et la vérité que le 2 février 2014 à 14H37 -  je l’avoue -  j’ai pensé très fort à eux.
Allez mes amis. Levez-vous. Allons !
Pour la vie, le sexe (et non le « genre ») et la famille !
J’aurai grande joie de toute manière à joindre ma brindille à la vôtre. C’est comme cela qu’on commence quand on veut allumer un grand feu.... !!!


06 02 36 84 30